भारत में दहेज मौतें

टाइम पत्रिका में एक लेख, भारत में मौतों दहेज की मांग से संबंधित है बढ़ाने के लिए 15 अनुसार के मध्य से 1980 के दशक के बाद से 400 गुना एक साल लगभग 5800 से एक वर्ष 1990 के दशक के मध्य तक. Some commentators claim that the rising number simply indicates that more cases are being reported as a result of increased activity of women’s organisations. कुछ टिप्पणीकारों कि बढ़ती संख्या केवल कि अधिक मामलों महिला संगठनों की बढ़ी गतिविधि का एक परिणाम के रूप में सूचित किया जा रहा है का संकेत दावा. Others, however, insist that the incidence of dowry-related deaths has increased. दूसरों तथापि, कि दहेज की घटनाओं-मौतों संबंधित जोर बढ़ गया है.
An accurate picture is difficult to obtain, as statistics are varied and contradictory. के रूप में आँकड़े अलग हैं और विरोधाभासी एक सटीक चित्र प्राप्त करने के लिए, कठिन है. In 1995, the National Crime Bureau of the Government of India reported about 6,000 dowry deaths every year. 1995 में, राष्ट्रीय अपराध ब्यूरो भारत सरकार के बारे में 6000 दहेज मौतें हर साल की सूचना दी. A more recent police report stated that dowry deaths had risen by 170 percent in the decade to 1997. एक और अधिक हाल ही में पुलिस का मानना है कि दहेज मृत्यु के दशक में 170 प्रतिशत की 1997 की रिपोर्ट में कहा गया था बढ़ी. All of these official figures are considered to be gross understatements of the real situation. ये सभी सरकारी आंकड़ों की वास्तविक स्थिति का सकल understatements माना जाता है. Unofficial estimates cited in a 1999 article by Himendra Thakur “Are our sisters and daughters for sale?” put the number of deaths at 25,000 women a year, with many more left maimed and scarred as a result of attempts on their lives. अनधिकृत अनुमान Himendra ठाकुर "द्वारा एक 1999 लेख में उद्धृत हमारी बहनों और बेटियों की बिक्री के लिए हैं?" 25000 महिलाओं को एक साल में मौतों की संख्या में डाला, कई और अधिक maimed छोड़ दिया है और उनके जीवन पर प्रयास का एक परिणाम के रूप में scarred के साथ.
Some of the reasons for the under-reporting are obvious. कुछ कम रिपोर्टिंग के कारणों को स्पष्ट कर रहे हैं. As in other countries, women are reluctant to report threats and abuse to the police for fear of retaliation against themselves and their families. अन्य देशों में के रूप में, महिलाओं प्रतिशोध के भय के लिए खुद को और उनके परिवार के खिलाफ धमकियों और पुलिस के दुरुपयोग की रिपोर्ट करने के लिए अनिच्छुक हैं. But in India there is an added disincentive. लेकिन भारत में वहाँ एक निस्र्त्साहित जोड़ा है. Any attempt to seek police involvement in disputes over dowry transactions may result in members of the woman’s own family being subject to criminal proceedings and potentially imprisoned. कोई प्रयास दहेज लेनदेन पर झगड़े में पुलिस भागीदारी प्राप्त करने के लिए महिला की ही परिवार के सदस्यों में आपराधिक कार्यवाही और संभवतः कैद करने के लिए किया जा रहा विषय परिणाम हो सकते हैं. Moreover, police action is unlikely to stop the demands for dowry payments. इसके अलावा, पुलिस कार्रवाई दहेज भुगतान की मांग को रोकने की संभावना नहीं है.
The anti-dowry laws in India were enacted in 1961 but both parties to the dowry—the families of the husband and wife—are criminalised. यह भारत में दहेज विरोधी कानून 1961 में बनाया गया था, लेकिन दहेज के लिए दोनों पक्षों को पति और पत्नी के परिवारों-criminalised हैं. The laws themselves have done nothing to halt dowry transactions and the violence that is often associated with them. स्वयं को और कहा कि अक्सर उनके साथ जुड़ा है हिंसा दहेज लेनदेन को रोकने के लिए कुछ नहीं किया है इस कानून. Police and the courts are notorious for turning a blind eye to cases of violence against women and dowry associated deaths. पुलिस और अदालतों महिलाओं और दहेज संबंधित मौतों के खिलाफ हिंसा के मामलों के लिए एक अंधे आँख बदल के लिए कुख्यात हैं. It was not until 1983 that domestic violence became punishable by law. यह 1983 है कि घरेलू हिंसा कानून की सजा हो गई, जब तक नहीं था.
Many of the victims are burnt to death—they are doused in kerosene and set light to. पीड़ितों से कई मौत की जला रहे हैं वे मिट्टी के तेल में doused रहे हैं और प्रकाश के लिए निर्धारित किया है. Routinely the in-laws claim that what happened was simply an accident. नियमित ने ससुराल है कि क्या केवल एक दुर्घटना थी हुआ दावा. The kerosene stoves used in many poorer households are dangerous. इस मिट्टी के कई गरीब परिवारों में प्रयुक्त स्टोव खतरनाक हैं. When evidence of foul play is too obvious to ignore, the story changes to suicide—the wife, it is said, could not adjust to new family life and subsequently killed herself. जब ढकोसला के भी सबूत की अनदेखी करने के लिए स्पष्ट है, आत्महत्या करने की कहानी परिवर्तन की पत्नी है, नए परिवार के जीवन को और बाद में खुद को समायोजित नहीं कर सकता को मार दिया जाता है.
Research done in the late 1990s by Vimochana, a women’s group in the southern city of Bangalore, revealed that many deaths are quickly written off by police. अनुसंधान 1990 के दशक के अंत में Vimochana, बंगलौर के दक्षिणी शहर में महिलाओं के एक समूह द्वारा यह है कि कई मौतें जल्दी पुलिस द्वारा बंद लिखा हैं प्रगट किया. The police record of interview with the dying woman—often taken with her husband and relatives present—is often the sole consideration in determining whether an investigation should proceed or not. इस मर औरत-अक्सर उसके पति और रिश्तेदारों के साथ उपस्थित लिया-के साथ साक्षात्कार के पुलिस रिकार्ड अक्सर कि एक जांच या नहीं आगे बढ़ना चाहिए का निर्धारण करने में एकमात्र विचार है. As Vimochana was able to demonstrate, what a victim will say in a state of shock and under threat from her husband’s relatives will often change markedly in later interviews. जैसा कि Vimochana, एक शिकार सदमे की स्थिति में क्या कहते हैं और अपने पति के रिश्तेदार से खतरा अक्सर स्पष्ट बाद साक्षात्कार में बदल जाएगा अंतर्गत प्रदर्शित करने में सक्षम था.
Of the 1,133 cases of “unnatural deaths” of women in Bangalore in 1997, only 157 were treated as murder while 546 were categorised as “suicides” and 430 as “accidents”. जबकि 546 आत्महत्याओं "" के रूप में वर्गीकृत किया गया और 430 1997 में बंगलौर में महिलाओं की अस्वाभाविक मौतों "" के 1133 मामलों में से केवल 157 हत्या के रूप में इलाज किया गया "दुर्घटनाओं" के रूप में. But as Vimochana activist V. Gowramma explained: “We found that of 550 cases reported between January and September 1997, 71 percent were closed as ‘kitchen/cooking accidents’ and ‘stove-bursts’ after investigations under section 174 of the Code of Criminal Procedures.” The fact that a large proportion of the victims were daughters-in-law was either ignored or treated as a coincidence by police. लेकिन जैसा कि Vimochana कार्यकर्ता वी. Gowramma समझाया, "हम मानते हैं कि के 550 मामले जनवरी और सितंबर 1997 के बीच की रिपोर्ट, 71 प्रतिशत 'के रूप में रसोई बंद थीं / दंड संहिता की धारा 174 के तहत जांच के बाद दुर्घटनाओं' और 'स्टोव-bursts' खाना पकाने मिला प्रक्रियाओं. "तथ्य यह है कि पीड़ितों का एक बड़ा हिस्सा थे बहुएँ भी नजरअंदाज कर दिया गया था या पुलिस द्वारा एक संयोग के रूप में इलाज किया.
Figures cited in Frontline indicate what can be expected in court, even in cases where murder charges are laid. आंकड़े सीमावर्ती में उद्धृत क्या अदालत में उम्मीद की जा सकती है, के मामलों में भी, जहाँ हत्या के आरोप का संकेत दिया है. In August 1998, there were 1,600 cases pending in the only special court in Bangalore dealing with allegations of violence against women. अगस्त 1998 में, 1600 मामलों बंगलौर में ही विशेष अदालत में लंबित महिलाओं के खिलाफ हिंसा के आरोपों के साथ काम कर रहे थे. In the same year three new courts were set up to deal with the large backlog but cases were still expected to take six to seven years to complete. एक ही वर्ष में तीन नए मामले अभी भी अदालतों छह से सात साल पूरा करने के लिए ले जाने की उम्मीद थी लेकिन बड़े बकाया से निपटने के लिए स्थापित किए गए थे. Prosecution rates are low. Frontline reported the results of one court: “Of the 730 cases pending in his court at the end of 1998, 58 resulted in acquittals and only 11 in convictions. अभियोजन दरों. सीमावर्ती एक अदालत के परिणामों की सूचना कम कर रहे हैं: "के 730 मामलों में से अपनी अदालत में लंबित है 1998 के अंत में, 58 acquittals में है और परिणामस्वरूप केवल 11 अदालत में. At the end of June 1999, out of 381 cases pending, 51 resulted in acquittals and only eight in convictions.” 381 मामलों में से जून 1999 के अंत में, 51 acquittals में और परिणामस्वरूप लंबित केवल आठ अदालत में है. " Share